{"id":12170,"date":"2026-06-02T18:43:54","date_gmt":"2026-06-02T16:43:54","guid":{"rendered":"https:\/\/drwalterarboleda.com\/?p=12170"},"modified":"2026-06-02T18:43:54","modified_gmt":"2026-06-02T16:43:54","slug":"cobertura-de-examen-clinico-y-mamografia-de-tamizacion-para-cancer-de-mama-en-mujeres-bogotanas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/drwalterarboleda.com\/index.php\/2026\/06\/02\/cobertura-de-examen-clinico-y-mamografia-de-tamizacion-para-cancer-de-mama-en-mujeres-bogotanas\/","title":{"rendered":"Cobertura de examen cl\u00ednico y mamograf\u00eda de tamizaci\u00f3n para c\u00e1ncer de mama en mujeres bogotanas"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Objetivo<\/strong><br>Determinar la cobertura de examen cl\u00ednico y mamograf\u00eda de tamizaci\u00f3n para c\u00e1ncer de mama en un grupo de mujeres bogotanas afiliadas a seguros de salud.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>M\u00e9todos<\/strong><br>Se realiz\u00f3 una encuesta telef\u00f3nica a 4.526 mujeres entre 50 y 69 a\u00f1os, residentes en Bogot\u00e1 y en municipios vecinos, afiliadas a tres compa\u00f1\u00edas de seguros de salud. Se excluyeron las mujeres con antecedente personal de c\u00e1ncer de mama. La cobertura de tamizaci\u00f3n se valor\u00f3 como la proporci\u00f3n de mujeres con antecedente de mamograf\u00eda y examen cl\u00ednico de la mama. Se estim\u00f3 la frecuencia en la vida, en los \u00faltimos dos a\u00f1os y en el \u00faltimo a\u00f1o. Se analizaron factores asociados a la pr\u00e1ctica de tamizaci\u00f3n, mediante el c\u00e1lculo de OR ajustados.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Resultados<\/strong><br>La frecuencia de vida de uso del examen cl\u00ednico y mamograf\u00eda fue de 59,3% y 79,8% respectivamente; el 49,7% y el 65,6% de las mujeres se realiz\u00f3 los ex\u00e1menes con fines de tamizaci\u00f3n; el resto, con fines diagn\u00f3sticos (sintom\u00e1ticas). El 34,2% ten\u00eda examen cl\u00ednico en el \u00faltimo a\u00f1o, y el 54%, mamograf\u00eda en los \u00faltimos dos a\u00f1os. La educaci\u00f3n y el antecedente familiar de c\u00e1ncer de mama estuvieron asociados a la pr\u00e1ctica de tamizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Conclusiones<\/strong><br>La cobertura de examen cl\u00ednico de la mama como m\u00e9todo de tamizaci\u00f3n es baja. Las coberturas de mamograf\u00eda son superiores a lo exigido por el sistema colombiano, pero inferiores a las coberturas \u00fatiles reportadas en pa\u00edses desarrollados.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link wp-element-button\" href=\"https:\/\/www.elsevier.es\/es-revista-revista-colombiana-cancerologia-361-articulo-cobertura-examen-clinico-mamografia-tamizacion-S0123901509701386\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ver Art\u00edculo<\/a><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ObjetivoDeterminar la cobertura de examen cl\u00ednico y mamograf\u00eda de tamizaci\u00f3n para c\u00e1ncer de mama en un grupo de mujeres bogotanas afiliadas a seguros de salud. M\u00e9todosSe realiz\u00f3 una encuesta telef\u00f3nica a 4.526 mujeres entre 50 y 69 a\u00f1os, residentes en Bogot\u00e1 y en municipios vecinos, afiliadas a tres compa\u00f1\u00edas de seguros de salud. Se excluyeron &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"\" href=\"https:\/\/drwalterarboleda.com\/index.php\/2026\/06\/02\/cobertura-de-examen-clinico-y-mamografia-de-tamizacion-para-cancer-de-mama-en-mujeres-bogotanas\/\"> <span class=\"screen-reader-text\">Cobertura de examen cl\u00ednico y mamograf\u00eda de tamizaci\u00f3n para c\u00e1ncer de mama en mujeres bogotanas<\/span> Leer m\u00e1s &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12171,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/drwalterarboleda.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12170"}],"collection":[{"href":"https:\/\/drwalterarboleda.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/drwalterarboleda.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/drwalterarboleda.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/drwalterarboleda.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12170"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/drwalterarboleda.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12172,"href":"https:\/\/drwalterarboleda.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12170\/revisions\/12172"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/drwalterarboleda.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/drwalterarboleda.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/drwalterarboleda.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/drwalterarboleda.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}